廣東祠堂牌樓也被稱為廣東祠堂牌坊、廣東宗祠牌樓、廣東宗祠牌坊、廣東祠堂門(mén)樓、清遠(yuǎn)祠堂牌樓、湛江祠堂牌樓、梅州祠堂牌樓等，本文主要以廣東祠堂牌樓圖片樣式為介紹對(duì)象，運(yùn)用建筑學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、哲學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科原理，對(duì)石牌樓的演變規(guī)律及廣東祠堂牌樓的現(xiàn)狀及類(lèi)型進(jìn)行介紹。在介紹內(nèi)容中，總結(jié)了廣東祠堂牌樓的演變發(fā)展規(guī)律，繪制了祠堂石牌樓演變發(fā)展規(guī)律圖，分析了廣東現(xiàn)存的祠堂牌樓的現(xiàn)狀及石牌樓的建筑特色，發(fā)現(xiàn)了其中的問(wèn)題，并給出了相應(yīng)的建議。

總結(jié)了傳統(tǒng)文化對(duì)廣東牌樓建筑特色的影響。通過(guò)以上的研究，一方面對(duì)廣東現(xiàn)存的祠堂石牌樓做了統(tǒng)計(jì)，進(jìn)行了分類(lèi)分析，還對(duì)石牌樓的演變發(fā)展提出了自己的見(jiàn)解，另一方面希望引起相關(guān)人員對(duì)廣東祠堂牌樓保護(hù)工作的重視，并給新建牌樓提供設(shè)計(jì)施工參考。本文的主要介紹如下：

對(duì)廣東祠堂牌樓的起源筆者提出了自己的看法。學(xué)術(shù)界對(duì)惠州祠堂牌樓的起源說(shuō)法多種：如梁思成的“連闕說(shuō)”、劉敦楨的“坊門(mén)說(shuō)”、李允鉌“華表說(shuō)”。筆者認(rèn)為：衡門(mén)（兩柱間架一橫梁）可謂是石雕牌樓的結(jié)構(gòu)雛形，里坊制的解體標(biāo)志著獨(dú)立石牌樓的形成，因?yàn)樗撾x了坊墻的束縛成為了獨(dú)立的建筑廣東祠堂牌樓所具有的旌表、紀(jì)念、裝飾和標(biāo)志等功能，主要來(lái)源于華表和門(mén)闕原有的類(lèi)似功能。廣東祠堂牌樓的柱子做成華表柱就成了烏頭門(mén)，烏頭門(mén)后來(lái)又發(fā)展成沖天式廣東祠堂牌坊；廣東祠堂牌樓上面做成門(mén)闕式屋頂，就成了今天的石牌樓。如果把華表柱與門(mén)闕屋頂全加上就是沖天石牌樓了。

嘉祥縣長(zhǎng)城石雕廠在廣東大部分地區(qū)石牌樓的田野考察及查閱史料文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)廣東祠堂牌樓做出了一個(gè)統(tǒng)計(jì)表。把筆者目前能夠找到的所有廣東祠堂牌樓進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，從材料、建造年代、尺寸、結(jié)構(gòu)特征、屋頂、地址、保存現(xiàn)狀多個(gè)方面對(duì)廣東現(xiàn)存的祠堂石牌樓做了一個(gè)梳理，可以說(shuō)是目前關(guān)于廣東祠堂牌樓的一個(gè)最為全面的統(tǒng)計(jì)表。

廣東祠堂牌樓類(lèi)型豐富，構(gòu)件精巧，自成特色。潮州祠堂牌樓以歇山頂為主。石牌樓屋頂式樣較為簡(jiǎn)單，廡殿、歇山區(qū)分不明顯，屋頂較小。揭陽(yáng)祠堂牌樓的雀替造型比較一致，不管是青石牌樓還是花崗石牌樓，倒騎獸居多，還有一些雀替為卷草紋，甚至兩邊的卷草圖案不一樣，奇特之極。廣東祠堂牌樓抱鼓石類(lèi)型多樣，造型不一。有的曲線非常優(yōu)美；有的簡(jiǎn)單做出折線形，簡(jiǎn)潔大方；最多的就是中間有圓形石鼓比較傳統(tǒng)的抱鼓石，各式各樣。明朝后期，出現(xiàn)了圓雕獅子、圓雕大象來(lái)代替抱鼓石的；后來(lái)又有抱鼓石上雕刻小獅子，或臥、或爬、或蹲、或站，形態(tài)逼真，活波可愛(ài)。

廣東祠堂牌樓的建造深受我們傳統(tǒng)文化的影響。茂名宗祠牌樓的建造跟封建等級(jí)制度有密切的關(guān)系，也是封建等級(jí)制度的一種變現(xiàn)。石雕牌樓的建造，不僅對(duì)石雕牌樓的旌表者有嚴(yán)格的規(guī)定，而且對(duì)廣東祠堂牌樓本身（如牌樓尺寸、等級(jí)、柱數(shù)、樓數(shù)等），都有嚴(yán)格規(guī)定。

儒家思想對(duì)廣東祠堂牌樓影響還表現(xiàn)在功名、德政、節(jié)孝等方面，如各種建有功德坊、孝義坊、貞節(jié)坊等。在廣州祠堂牌樓的雕刻彩繪內(nèi)容中，涉及到的歷史人物、花花草草、山山水水、亭臺(tái)樓閣、圖案紋樣等等。無(wú)不體現(xiàn)了民風(fēng)民俗，寄托了人們美好的心愿與祝福。

需要特別說(shuō)明的是，本文介紹工作量大，很多地方的廣東石牌樓目前還沒(méi)有文字記載，還有很多廣東祠堂牌樓尚未被發(fā)現(xiàn)。所以筆者在進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分類(lèi)分析時(shí)，受到統(tǒng)計(jì)資料與研究時(shí)間的限制，研究仍然不夠深入。在內(nèi)容上也不夠全面。由于筆者能力及時(shí)間所限，文中提出的觀點(diǎn)難免存在不夠成熟之處，有待于實(shí)踐的進(jìn)一步檢驗(yàn)。